9CaKrnJRBM8 go.huanqiu.comarticle全球半数博物馆标签不准确/e3pmh1tuv/e3pmh1ufv“博物馆或许被视为绝对权威的学术中心,但也不要轻易相信你在里面看到的东西,”英国《每日电讯报》17日报道称,牛津大学发现,全世界约一半博物馆内的标本被贴上了错误的标签。来自牛津大学和爱丁堡皇家植物园的专家发表报告称,即便是功成名就的博物学家,也难以区分所有相似植物和昆虫之间的差别,这是造成博物馆的标签日益混乱的主要原因。全世界50%以上的自然历史标本都是在1969年以后才被人类发现,所以科学家们也不可能完全掌握有关信息。由于数百个或成千上万个标本同时到达,一丝不苟地逐个研究太耗费时间,所以猜测就在所难免。 报告还指出,当来自同一种植物的样本被送到不同的博物馆后,它们通常被馆内专家赋予不同名称。为此,专家建议创建一个含有DNA测序的数字化标本档案,这样不仅能在全世界范围进行查询,还有助于科学家们跟踪验证。1447895580000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lixiaoyu环球时报144789558000011[]
“博物馆或许被视为绝对权威的学术中心,但也不要轻易相信你在里面看到的东西,”英国《每日电讯报》17日报道称,牛津大学发现,全世界约一半博物馆内的标本被贴上了错误的标签。来自牛津大学和爱丁堡皇家植物园的专家发表报告称,即便是功成名就的博物学家,也难以区分所有相似植物和昆虫之间的差别,这是造成博物馆的标签日益混乱的主要原因。全世界50%以上的自然历史标本都是在1969年以后才被人类发现,所以科学家们也不可能完全掌握有关信息。由于数百个或成千上万个标本同时到达,一丝不苟地逐个研究太耗费时间,所以猜测就在所难免。 报告还指出,当来自同一种植物的样本被送到不同的博物馆后,它们通常被馆内专家赋予不同名称。为此,专家建议创建一个含有DNA测序的数字化标本档案,这样不仅能在全世界范围进行查询,还有助于科学家们跟踪验证。