魏翔:中国社会科学院财经战略研究所主任,主要从事闲暇经济理论和社会经济学、新兴旅游业态的研究。以第一作者身份先后在国际SSCI期刊和《数量经济技术经济研究》、《经济学动态》、《经济科学》、《中国工业经济》、《南开经济研究》、《财贸经济》、《财经研究》、《经济社会体制比较》、《当代经济科学》、《经济问题探索》等学术刊物上发表论文67篇(截止到2012年上半年),出版专著《闲暇经济导论-自由与快乐的经济要义》等专著4部。主持国家社科基金项目、省部级和地厅级课题14项。
关于全域旅游,魏翔提出“全域旅游贴的标签不是旅游,而是把旅游功能融合在城市功能的背后”。
魏主任认为,全域旅游事实上要回答两个问题,第一全域旅游能不能这么提,第二它真正能堪此大任吗?
第一,旅游是一个逆经济风向的行业,到目前为止宏观经济对逆风向的产业,有三个认为是最典型的,即旅游休闲娱乐业、体育业和文化产业。实际上,现在提出的全域旅游不是我国的政策创新,1929年美国碰上大的经济危机,1933年的时候,美国推出联邦一号计划,其中里面就有一个叫联邦一号的音乐+计划,它是在经济下行的时候推出来这个计划,那么我们今天的全域旅游这个计划,和它是异曲同工的。魏翔指出,“全域旅游”确实踩在行情上,如果是经济上行的时候呢,旅游起不到这么大的作用。
第二,它真的能堪此大任吗?在经济下行的时候,我们更加关注的是消费领域,就是内需能不能起来,实质上旅游产业就是消费领域的房地产业。所以全域旅游才能成为热点,魏主任表示,相信它一定会有效果的。
全和特的问题,实际上哪怕是学术界也应该重新的定位,魏翔认为全域讲的是旅游功能和城市功能再次的融合,不是说给城市盖一张旅游的衣服,以旅带城。旅游城市不是游客去的城市叫旅游城市,也不是能旅游的城市叫旅游城市。魏主任举例说道“这个电信店里面是卖手机的,但是卖手机的同时,应该提供一些服务,就是说任何一个游客来了,能买到一张当地的卡,在7天内有效,这就是全域旅游,但是这个全域旅游贴的标签不是旅游,而是把旅游功能融合在城市功能的背后,却不是把旅游标签贴在城市标签的外面,想只有这样才能解决全和特的问题。”